跟著微信、微博等使用人數(shù)持續(xù)擴(kuò)張，它們已融入到咱們?nèi)兆拥姆椒矫婷妗Ｔ谌粘�溝通外交、情面往來、生意合作等過程中，微信、微博扮演著愈發(fā)重要的效果。但許多時候，它們也帶來不少費事。在微信上轉(zhuǎn)賬借給好友三萬塊錢，結(jié)果他兩年不還乃至還不認(rèn)賬；微博上有人一直在罵自己，想討個說法卻不知怎么證明……

那么，與別人發(fā)生膠葛后，微信、微博的談天、轉(zhuǎn)賬、發(fā)布信息等，能成為保護(hù)咱們權(quán)益的“兵器”嗎？答案是，能！就在近來，最高人民法院確認(rèn)，微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)，能夠成為依據(jù)！或許，日后互聯(lián)網(wǎng)將變得“純凈”一些了。

與時俱進(jìn)！不給別有用心之人留下縫隙

最高法院，這次是為微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)“定性”了。從《最高人民法院關(guān)于修正<關(guān)于民事訴訟依據(jù)的若干規(guī)則>的決議》中的第十四條來看，電子數(shù)據(jù)涵蓋了存在于網(wǎng)頁、微博、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的消息，還有手機(jī)短信、電子郵件、即時通訊等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通訊消息。當(dāng)然，也少不了文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書等電子文件。

能夠看到，最高法院針對電子數(shù)據(jù)的規(guī)�？紤]得特別全面。而此舉，也標(biāo)志著最高審判機(jī)關(guān)正式在司法解釋中確認(rèn)了微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)的依據(jù)位置。這樣與時俱進(jìn)的做法，將“縫隙”一次性全部“封堵”，徹底不給別有用心之人留下可趁之機(jī)。

同時，將微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)當(dāng)作依據(jù)，也遭到網(wǎng)友的強(qiáng)烈支撐。在網(wǎng)友看來，這是給網(wǎng)絡(luò)暴力、詐騙等敲響了警鐘，有著巨大的威懾效果。此外，這也讓更多人意識到互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，需求謹(jǐn)言慎行。

欠錢不還、造謠生事……亂象或大幅削減

微信、微博談天記錄能作為依據(jù)后，會發(fā)生什么事呢？最直接的表現(xiàn)，或許就是借錢不還的事大幅削減。過往總有一些人在微信上借錢后就玩“失蹤”或直接將“借主”拉黑，以為這樣就能夠逃脫法律的制裁。而當(dāng)微信談天記錄作為依據(jù)后，“借主”可直接向法院起訴去追回自己的錢。

別的一個“亂象”——微博上侮辱別人、造謠生事等，也能得以被嚴(yán)懲。那些只圖一時口快卻從未想過會給別人帶來損傷的“噴子”，或?qū)ⅰ百绕煜⒐摹�。�?xì)想一下，首要得益的有或許是明星——他們發(fā)律師函的頻率將大大下降。

當(dāng)然，咱們也要清楚地認(rèn)識到，微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)也存在被假造的或許。這就要求相關(guān)技術(shù)部門要強(qiáng)化技術(shù)，對電子數(shù)據(jù)的真?zhèn)斡懈鼜?qiáng)的鑒定才能。同時，如果別有用心的人成心引導(dǎo)別人去說出違反內(nèi)心的話導(dǎo)致呈現(xiàn)膠葛，應(yīng)該根據(jù)具體狀況加以判別。此外，被盜號偷發(fā)、被逼著發(fā)等少量狀況，也應(yīng)該在考慮規(guī)模之內(nèi)。

只有針對不同狀況對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)鑒別，才能做到“不委屈一個好人，也不放過一個壞人”。