北京時(shí)刻8月9日早間消息，據(jù)路透社報(bào)道，周四聯(lián)邦上訴法院駁回了Facebook希望吊銷一項(xiàng)團(tuán)體訴訟的請(qǐng)求。該訴訟宣稱，F(xiàn)acebook未經(jīng)用戶贊同，非法收集并存儲(chǔ)數(shù)百萬(wàn)用戶的生物辨認(rèn)數(shù)據(jù)。

駁回Facebook請(qǐng)求的是舊金山第九美國(guó)巡回上訴法院，提起訴訟的為伊利諾伊州用戶。上訴法院的判決，或?qū)⑹笷acebook需求就面部辨認(rèn)技能向原告付出可能高達(dá)數(shù)十億美元的損害賠償。

早在此刻之前，該交際媒體公司已經(jīng)由于公司的隱私實(shí)踐，面臨立法者和監(jiān)管組織的廣泛批評(píng)。上個(gè)月，F(xiàn)acebook贊同付出創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款，以處理聯(lián)邦交易委員會(huì)的數(shù)據(jù)隱私查詢。

“生物辨認(rèn)數(shù)據(jù)尤其靈敏，若被走漏，根本沒有追索補(bǔ)償，”團(tuán)體訴訟的原告方律師肖恩·威廉姆斯（Shawn Williams）在接受采訪時(shí)說(shuō)，“它不像社會(huì)安全卡或信用卡號(hào)，在數(shù)據(jù)走漏后你能夠更改號(hào)碼。你的面部特征，是改不了的�！�

Facebook稱，公司方案繼續(xù)上訴�！拔覀冞\(yùn)用面部辨認(rèn)技能一事早已揭露發(fā)表，人們能夠隨時(shí)隨地啟動(dòng)或禁用該功用，”一名講話人在郵件中寫道。

科技公司成功吊銷團(tuán)體訴訟不是沒有先例。上一年十二月，谷歌成功吊銷了芝加哥的一起相似的訴訟。

該訴訟于2015年提出，其時(shí)伊利諾伊用戶指控Facebook在收集生物辨認(rèn)數(shù)據(jù)時(shí)，違反了該州的生物辨認(rèn)信息隱私法。據(jù)稱，F(xiàn)acebook經(jīng)過(guò)“Tag Suggestions”的功用來(lái)收集該數(shù)據(jù)�！癟ag Suggestions”可允許用戶從之前上傳的照片中辨認(rèn)他們的Facebook老友。

巡回法官桑德拉·伊庫(kù)塔（Sandra Ikuta）在判決中寫道，伊利諾伊用戶能夠作為一個(gè)團(tuán)體建議訴訟，并否決了Facebook的論據(jù)，即建議這些用戶的索賠是各不相同的，需求個(gè)人訴訟。

伊庫(kù)塔還稱，2008年的伊利諾伊法律旨在維護(hù)個(gè)人的“詳細(xì)隱私權(quán)益”，F(xiàn)acebook的涉嫌未經(jīng)授權(quán)而運(yùn)用面部數(shù)據(jù)的行為“侵犯了個(gè)人隱私和詳細(xì)利益”。

目前，法庭已將該案子退回至舊金山的美國(guó)地方法院。

依據(jù)伊利諾伊州的生物辨認(rèn)信息隱私法，疏忽所造成的的違法每發(fā)作一次罰款1000美元，成心或輕率所造成的的違法每發(fā)作一次罰款5000美元。

律師事務(wù)所Robbins Geller Rudman & Dowd的一名合伙人稱，該團(tuán)體訴訟大約包含700萬(wàn)名Facebook用戶，意味著Facebook最終或可面臨數(shù)十億美元罰款。