跟著移動年代的加快開展以及網絡傳輸速度的不斷提升，視頻內容也迎來了較為快速的開展，依據2019我國網絡視聽開展研究報告顯現(xiàn)，我國網絡視頻用戶達7.25億。其間碎片化的視頻內容成為“殺時刻”的利器，這也使一眾短視頻渠道敏捷崛起。

依據Trustdata大數據發(fā)布的數據顯現(xiàn)，今年上半年在視頻內容范疇，短視頻憑借超75%的浸透率和57.9%的同比增加排在了首位。依據此前中商產業(yè)研究院數據顯現(xiàn)，2020年我國短視頻商場規(guī)模將超過350億元。經過以上內容，不難看出短視頻商場有著巨大開展的潛力。

因而，不少終端廠商也企圖在這場大潮中分得一杯羹。

終端廠商布局視頻范疇或者短視頻無外乎兩點原因：

一是，深度綁定用戶。終端廠商推出自己的視頻內容APP，如果該軟件有著較為良好的開展態(tài)勢，當用戶形成了必定的運用習氣后，可以更好地實現(xiàn)對用戶的綁定，因為例如華為視頻、蘋果的Itunse是無法在其它品牌的終端設備上進行下載安裝的。短視頻同樣道理。

二是，拓寬業(yè)務鴻溝。關于終端廠商來說，最開始經過整合上游供應鏈賺取差價是他們首要的盈余手法之一，而當打造出更好的軟件產品時，可以經過廣告、電商等多種途徑進行變現(xiàn)，然后進一步擴展自己的業(yè)務鴻溝，提升盈余才能等。

據了解，目前小米、華為、OPPO等品牌均在視頻方面有著必定的布局，其間，依據日前其官方泄漏的數據顯現(xiàn)， 去年OPPO上線了短視頻APP，現(xiàn)在活躍用戶6000萬，每天消費時長近一個小時。

伴跟著5G年代的降臨，短視頻等相關內容將迎來更好的開展，理論上終端廠商有時機獲取到這一部分商場的紅利，但他們很難能敵得過愈加垂直、專業(yè)的互聯(lián)網企業(yè)。

一是，用戶規(guī)模較小。據比達發(fā)布的《2019年第3季度我國短視頻商場研究報告》顯現(xiàn)，2019年第3季度抖音短視頻、快手月活用戶方面位列一二，分別為3.5億人、3.2億人；西瓜視頻、火山小視頻、好看視頻排名三至五，活躍人數分別為1.65億人、1.64億人、1億人。這些渠道在月活用戶方面就已全面領先于OPPO發(fā)布的數據。

終端廠商打造的這類軟件，因為難以跨終端品牌運用，使得他們更依賴于手機品牌本身的出貨量，這在必定程度上也限制了其用戶規(guī)模的快速開展。

一起，影響范圍有限。經過上述內容也可以看出，手機廠商們所推行的視頻內容軟件大都在脫離自己品牌的產品下無法實現(xiàn)運用，也降低了其影響才能。

二是，缺少軟件運營基因。目前來看，在視頻內容服務范疇蘋果是手機廠商中較為超卓的一個，可是其在體量、影響范圍上還不及YouTube等一些垂直渠道。一起，經過上述數據也不難看出，終端廠商們推出的軟件，對比愈加垂直且專業(yè)的互聯(lián)網渠道都顯得影響力缺乏。之所以發(fā)生這樣的情況，大概率是因為硬件廠商在軟件方面的運營才能缺乏。

跟著5G年代的到來，直播短視頻都會迎來高速開展，短視頻大戰(zhàn)也將進一步晉級。關于終端廠商來說，從硬件到軟件的跨界嘗試無可厚非，可是否真的可以帶來全新的盈余才能的提升，有待考量。