談起網(wǎng)站這個問題，真的有點非常感受，做網(wǎng)站建造的站長朋友，只需網(wǎng)站有流量的，有發(fā)展?jié)摿Φ�。網(wǎng)站多多少少都遇過網(wǎng)站安全的問題，諸如虛擬主機(jī)拜訪推遲、服務(wù)器被侵略、網(wǎng)站被黑客掛馬等等的網(wǎng)站安全問題。這次我以網(wǎng)站安全問題為話題，談一談網(wǎng)站建造中需求留意的網(wǎng)站安全。

　　現(xiàn)在，黑客進(jìn)犯網(wǎng)站已成為一個嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站安全問題。許多黑客甚至可以打破SSL加密和各種防火墻，攻入Web網(wǎng)站的內(nèi)部，竊取信息。黑客可以僅憑仗瀏覽器和幾個技巧，即套取Web網(wǎng)站的客戶信用卡材料和其它保密信息。嚴(yán)重威脅著網(wǎng)站安全。

　　隨著防火墻和補丁辦理已逐漸走向規(guī)范化，各類網(wǎng)絡(luò)設(shè)施應(yīng)該是比以往更好。但不幸的是，道高一尺，魔高一丈，黑客們已開端直接在應(yīng)用層面臨Web網(wǎng)站下手。要增強(qiáng)Web網(wǎng)站的安全性，首先要弄清關(guān)于網(wǎng)站安全的五個誤解。

　　一、網(wǎng)站安全的誤區(qū)之“Web網(wǎng)站運用了SSL加密，所以安全”

　　網(wǎng)站建造單靠SSL加密無法保障網(wǎng)站的安全。網(wǎng)站啟用SSL加密后，表明該網(wǎng)站發(fā)送和接收的信息都經(jīng)過了加密處理，可是SSL無法保障存儲在網(wǎng)站里的信息的安全。許多網(wǎng)站采用了128位SSL加密，但仍是被黑客攻破。此外，SSL也無法維護(hù)網(wǎng)站拜訪者的隱私信息。這些隱私信息直接存在網(wǎng)站服務(wù)器里邊，這是SSL所無法維護(hù)的。

　　二、網(wǎng)站安全的誤區(qū)之“Web網(wǎng)站運用了防火墻，所以安全”

　　防火墻有拜訪過濾機(jī)制，但仍是無法應(yīng)對許多歹意行為。許多網(wǎng)上商店、拍賣網(wǎng)站和BBS都安裝了防火墻，但仍然脆弱。防火墻通過設(shè)置“訪客名單”，可以把歹意拜訪掃除在外，只允許好心的拜訪者進(jìn)來�？墒�，如何鑒別好心拜訪和歹意拜訪是一個問題。拜訪一旦被允許，后續(xù)的安全問題不是防火墻能應(yīng)對了。

　　三、網(wǎng)站安全的誤區(qū)之“縫隙掃描東西沒發(fā)現(xiàn)問題，所以安全”

　　自1990年代初以來，縫隙掃描東西已經(jīng)被廣泛運用，以查找一些顯著的網(wǎng)絡(luò)安全縫隙�？墒�，這種東西無法對網(wǎng)站應(yīng)用程序進(jìn)行檢測，無法查找程序中的縫隙。 縫隙掃描東西生成一些特別的拜訪請求，發(fā)送給Web網(wǎng)站，在獲取網(wǎng)站的呼應(yīng)信息后進(jìn)行剖析。該東西將呼應(yīng)信息與一些縫隙進(jìn)行比照，一旦發(fā)現(xiàn)可疑之處即報出安全縫隙�，F(xiàn)在，新版本的縫隙掃描東西一般能發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站90%以上的常見安全問題，但這種東西對網(wǎng)站應(yīng)用程序也有許多力不從心的當(dāng)?shù)亍?/p>

　　四、網(wǎng)站安全的誤區(qū)之“網(wǎng)站應(yīng)用程序的安全問題是程序員造成的”

　　程序員的確造成了一些問題，但有些問題程序員無法掌控。

　　比如說，應(yīng)用程序的源代碼可能從其它當(dāng)?shù)孬@得，這是公司內(nèi)部程序開發(fā)人員所不能控制的�；蛟S，公司可能會請一些離岸的開發(fā)商作一些定制開發(fā)，與原有程序整合，這其間也可能會呈現(xiàn)問題。或許，一些程序員會拿來一些免費代碼做修正，這也隱藏著安全問題。再舉一個比如，可能有兩個程序員來共同開發(fā)一個程序項目，他們別離開發(fā)的代碼都沒問題，安全性好，但整合在一起則可能呈現(xiàn)安全縫隙。

　　現(xiàn)實地講，軟件總是有縫隙的，這種事每天都在發(fā)生。安全縫隙只是很多縫隙中的一種。加強(qiáng)員工的培訓(xùn)，的確可以在必定程度上改進(jìn)代碼的質(zhì)量。但需求留意，人都會犯錯誤，縫隙無可避免。有些縫隙可能要經(jīng)過許多年后才會被發(fā)現(xiàn)。

　　五、網(wǎng)站安全的誤區(qū)之“咱們每年會對Web網(wǎng)站進(jìn)行安全評價，所以安全”

　　一般來說，網(wǎng)站應(yīng)用程序的代碼變動快。對Web網(wǎng)站進(jìn)行一年一度的安全評價比較必要，但評價時的狀況可能與當(dāng)前狀況有很大不同。網(wǎng)站應(yīng)用程序只需有改動，都會呈現(xiàn)安全問題的危險。